plaintiff:
  - 競爭委員會 (COMPETITION COMMISSION)

defendant:
  - 馮氏機電工程有限公司 (FUNGS E&M ENGINEERING COMPANY LIMITED)
  - 義興鐵器土木油漆工程 (YEE HING METAL SHOP)
  - 張棉 (CHEUNG MIN) 經營雅閣建築裝修工程公司 (ACCORD CONSTRUCTION & DECORATION CO)
  - 興盛建築公司 (HING SHING CONSTRUCTION COMPANY)
  - 聯合裝飾工程有限公司 (LUEN HOP DECORATION ENGINEERING COMPANY LIMITED)
  - 陶記營造廠有限公司 (DAO KEE CONSTRUCTION COMPANY LIMITED)
  - 黃偉銓 (WONG WAI CHUEN)
  - 黃富新 (WONG FU SAN)
  - 張潤錦 (CHEUNG YUN KAM)

case_reason: 競爭委員會指控九名答辯人違反《競爭條例》第6條下的「第一行為守則」，訂立及執行樓層編配安排及價格協調安排，涉及房委會裝修承辦商制度下的公共租賃屋邨裝修工程。R1-R6為裝修承辦商，違反第6條；R7-R8為「牽涉入」違反競爭守則的人，違反第91條。

judgment_summary: 本判案書為關於懲罰的判決，需與2020年10月14日就責任問題而頒布的判詞一同閱讀。審裁處應用《永興案第3號》的「四步法」訂定罰款：第一步確定基礎金額（銷售價值、嚴重性百分比20%、持續期間乘數1）；第二步針對加重懲罰、求情和其他因素的調整（拒絕因廣泛性而加重，但因承辦商與分判商的關係給予最高50%扣減）；第三步應用法定上限；第四步為反映合作而作扣減（5%-10%）。反競爭行為發生在2017年6月至11月期間，涉及安泰邨一期工程，在1,508伙中裝修了429伙，佔28%市場份額。審裁處認為樓層編配安排及價格協調安排屬於嚴重反競爭行為，針對並影響了公共租賃屋邨的低收入租戶。最終判處R1-R8分別支付598,000元、469,000元、333,000元、388,000元、334,000元、341,000元、200,000元及600,000元罰款。審裁處撤銷禁制令的申請，並作出訟費令。

jurisdiction_code: HKCT

jurisdiction_name: 香港特別行政區競爭事務審裁處 (Competition Tribunal of the Hong Kong Special Administrative Region)

case_location: 香港特別行政區

case_object:
  - 違反《競爭條例》第6條第一行為守則
  - 樓層編配安排（瓜分市場）
  - 價格協調安排（合謀定價）
  - 房委會裝修承辦商制度
  - 公共租賃屋邨裝修工程
  - 反競爭行為的罰款計算

judgment_result:
  - charge: R1-R6違反《競爭條例》第6條，訂立及執行樓層編配安排及價格協調安排
    result: R1罰款598,000港元；R2罰款469,000港元；R3罰款333,000港元；R4罰款388,000港元；R5罰款334,000港元；R6罰款341,000港元
  - charge: R7-R8違反《競爭條例》第91條，作為「牽涉入」違反競爭守則的人參與反競爭行為
    result: R7罰款200,000港元；R8罰款600,000港元
  - charge: 競爭委員會申請禁制令
    result: 撤銷禁制令的申請

involved_entities:
  - entity_name: 副主任法官歐陽桂如
    reason: 主審法官，頒布關於懲罰的判案書
  - entity_name: 香港房屋委員會
    reason: 裝修承辦商制度的管理機構，曾警告承辦商不要「分餅仔」
  - entity_name: 安泰邨一期
    reason: 涉案的公共租賃屋邨工程項目，共1,508伙，答辯人裝修了429伙
  - entity_name: 鮑女士
    reason: R1的代表人，實際執行反競爭行為，但不是答辯人
  - entity_name: Competition Commission v W Hing Construction Co Ltd [2020] 2 HKLRD 1229（永興案第3號）
    reason: 先例案件，確立了計算罰款的「四步法」
  - entity_name: 金杜律師事務所
    reason: 代表申請人競爭委員會
  - entity_name: 鄧富津、蕭婉圓律師行
    reason: 代表第一答辯人R1
  - entity_name: 呂羅律師事務所
    reason: 代表第四、第六及第七答辯人R4、R6、R7
  - entity_name: 黃若鋒大律師
    reason: 代表申請人競爭委員會
  - entity_name: 魏焯然大律師、陳樨樨大律師
    reason: 代表第一答辯人R1
  - entity_name: 張志雄大律師
    reason: 代表第四、第六及第七答辯人R4、R6、R7
  - entity_name: 梁永豪
    reason: 競爭委員會證人，提供誓章證明反競爭行為的廣泛性
