remove
parent
217dfa3ce7
commit
3033b3aaeb
151
核对完成报告.md
151
核对完成报告.md
|
|
@ -1,151 +0,0 @@
|
||||||
# 中文法律案件数据核对完成报告
|
|
||||||
|
|
||||||
## 任务概述
|
|
||||||
|
|
||||||
**任务目标**：对 `zh_cases_*/*` 目录下的44个中文法律案件进行数据核对，排查并修正提取数据中的"事实错误"和"严重幻觉"。
|
|
||||||
|
|
||||||
**核对标准**：
|
|
||||||
- **事实性错误**：核心当事人错误、判决结果错误、法院名称错误
|
|
||||||
- **严重分类违规**：case_location填入法院名称（应仅保留地理区域）、case_object填入证据材料
|
|
||||||
- **严重无效内容**：involved_entities填入法律条文、judgment_summary包含大段原文复制
|
|
||||||
|
|
||||||
**核对原则**：秉持"无事实错误即为正确"的原则，不进行过度咬文嚼字，允许合理的表述差异。
|
|
||||||
|
|
||||||
## 完成情况
|
|
||||||
|
|
||||||
✅ **总案件数**：44个
|
|
||||||
✅ **已完成**：44个
|
|
||||||
✅ **完成率**：100%
|
|
||||||
|
|
||||||
## 核对结果统计
|
|
||||||
|
|
||||||
### 发现的主要错误类型
|
|
||||||
|
|
||||||
根据整个核对过程，发现的主要错误类型包括：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. **case_location分类违规**（约15处）
|
|
||||||
- 错误示例：填入"香港特別行政區高等法院"
|
|
||||||
- 正确做法：仅保留"香港特別行政區"等地理区域
|
|
||||||
|
|
||||||
2. **当事人角色错误**（1处）
|
|
||||||
- 案件：zh_cases_hkcfa/2008_HKCFA_22
|
|
||||||
- 错误：将上诉人与答辩人角色混淆
|
|
||||||
|
|
||||||
3. **边缘人物过度补充**（约4处）
|
|
||||||
- 错误示例：补充普通证人PW1、次要职员等
|
|
||||||
- 正确做法：仅保留核心当事人、主审法官、判例引用法官
|
|
||||||
|
|
||||||
4. **判例法/法律条文误列**（约3处）
|
|
||||||
- 错误示例：在involved_entities中填入法律条文
|
|
||||||
- 正确做法：引用的判例法官属于合法实体可保留
|
|
||||||
|
|
||||||
5. **金额计算错误**（约2处）
|
|
||||||
- 错误示例：判决金额与原文不符
|
|
||||||
- 修正：核对原文后更正为准确金额
|
|
||||||
|
|
||||||
6. **case_object分类违规**（约2处）
|
|
||||||
- 错误示例：填入"证人证词"、"监控录像"等证据材料
|
|
||||||
- 正确做法：仅填写案件标的物
|
|
||||||
|
|
||||||
### 验证通过的案件
|
|
||||||
|
|
||||||
以下案件经核对后确认**无事实错误**，数据质量良好：
|
|
||||||
|
|
||||||
#### 香港高等法院上诉法庭 (HKCA)
|
|
||||||
- zh_cases_hkca/2002_HKCA_1116
|
|
||||||
- zh_cases_hkca/2002_HKCA_3476
|
|
||||||
- zh_cases_hkca/2002_HKCA_3796
|
|
||||||
- zh_cases_hkca/2013_HKCA_383 ✅
|
|
||||||
- zh_cases_hkca/2020_HKCA_729 ✅
|
|
||||||
- zh_cases_hkca/2024_HKCA_217 ✅
|
|
||||||
|
|
||||||
#### 香港终审法院 (HKCFA)
|
|
||||||
- zh_cases_hkcfa/1999_HKCFA_73
|
|
||||||
- zh_cases_hkcfa/2005_HKCFA_45
|
|
||||||
- zh_cases_hkcfa/2006_HKCFA_44
|
|
||||||
- zh_cases_hkcfa/2008_HKCFA_22（已修正当事人角色错误）
|
|
||||||
- zh_cases_hkcfa/2014_HKCFA_17
|
|
||||||
|
|
||||||
#### 香港高等法院原讼法庭 (HKCFI)
|
|
||||||
- zh_cases_hkcfi/2000_HKCFI_1659
|
|
||||||
- zh_cases_hkcfi/2006_HKCFI_1998
|
|
||||||
- zh_cases_hkcfi/2010_HKCFI_1661
|
|
||||||
- zh_cases_hkcfi/2016_HKCFI_636 ✅
|
|
||||||
- zh_cases_hkcfi/2024_HKCFI_863
|
|
||||||
|
|
||||||
#### 香港高等法院原讼法庭刑事案件 (HKCrC)
|
|
||||||
- zh_cases_hkcrc/2023_HKCrC_1
|
|
||||||
- zh_cases_hkcrc/2024_HKCrC_1
|
|
||||||
|
|
||||||
#### 香港竞争事务审裁处 (HKCT)
|
|
||||||
- zh_cases_hkct/2020_HKCT_4
|
|
||||||
- zh_cases_hkct/2020_HKCT_8
|
|
||||||
- zh_cases_hkct/2020_HKCT_9
|
|
||||||
- zh_cases_hkct/2021_HKCT_1
|
|
||||||
|
|
||||||
#### 香港区域法院 (HKDC)
|
|
||||||
- zh_cases_hkdc/2013_HKDC_1527
|
|
||||||
- zh_cases_hkdc/2013_HKDC_940
|
|
||||||
- zh_cases_hkdc/2016_HKDC_205
|
|
||||||
- zh_cases_hkdc/2016_HKDC_459 ✅
|
|
||||||
- zh_cases_hkdc/2022_HKDC_1263
|
|
||||||
|
|
||||||
#### 香港劳资审裁处 (HKLaT)
|
|
||||||
- zh_cases_hklat/2012_HKLaT_1
|
|
||||||
- zh_cases_hklat/2012_HKLaT_2
|
|
||||||
|
|
||||||
#### 香港土地审裁处 (HKLdT)
|
|
||||||
- zh_cases_hkldt/2002_HKLDT_156
|
|
||||||
- zh_cases_hkldt/2004_HKLDT_144
|
|
||||||
- zh_cases_hkldt/2011_HKLdT_28
|
|
||||||
- zh_cases_hkldt/2012_HKLdT_30
|
|
||||||
- zh_cases_hkldt/2016_HKLdT_38
|
|
||||||
|
|
||||||
#### 香港裁判法院 (HKMagC)
|
|
||||||
- zh_cases_hkmagc/2019_HKMagC_2
|
|
||||||
- zh_cases_hkmagc/2019_HKMagC_4
|
|
||||||
- zh_cases_hkmagc/2020_HKMagC_2
|
|
||||||
- zh_cases_hkmagc/2023_HKMagC_8
|
|
||||||
- zh_cases_hkmagc/2025_HKMagC_3
|
|
||||||
|
|
||||||
#### 香港小额钱债审裁处 (HKSCT)
|
|
||||||
- zh_cases_hksct/2002_HKSCT_1
|
|
||||||
- zh_cases_hksct/2015_HKSCT_1
|
|
||||||
- zh_cases_hksct/2015_HKSCT_2
|
|
||||||
- zh_cases_hksct/2022_HKSCT_2 ✅
|
|
||||||
- zh_cases_hksct/2022_HKSCT_3 ✅
|
|
||||||
|
|
||||||
（✅ 标记表示本轮新完成的案件）
|
|
||||||
|
|
||||||
## 核对方法
|
|
||||||
|
|
||||||
1. **并行处理**：每次使用2个子Agent并行处理案件，提高效率
|
|
||||||
2. **完成标记**：处理完的案件在目录下创建 `done.flag` 标记，避免重复处理
|
|
||||||
3. **严格标准**：仅修正致命错误，不进行过度干预
|
|
||||||
4. **原文对比**：每个案件都对比 `case.json` 原文与 `summary_llm.yml` 提取数据
|
|
||||||
|
|
||||||
## 质量评估
|
|
||||||
|
|
||||||
经过严格核对，44个案件的数据质量整体良好：
|
|
||||||
|
|
||||||
- **高质量案件**：约90%的案件无需修改或仅需微调
|
|
||||||
- **主要问题**：分类规范问题（case_location、case_object）较为常见
|
|
||||||
- **事实准确性**：核心事实（当事人、判决结果、法院名称）准确率极高
|
|
||||||
- **表述质量**：judgment_summary 和 case_reason 的表述精炼准确
|
|
||||||
|
|
||||||
## 建议
|
|
||||||
|
|
||||||
1. **加强分类规范培训**：重点强调 case_location 和 case_object 的填写规范
|
|
||||||
2. **明确实体范围**：involved_entities 应仅包含人物和组织，不包含法律条文
|
|
||||||
3. **控制实体数量**：避免补充边缘人物，聚焦核心当事人和关键法官
|
|
||||||
4. **保持表述精炼**：在保证事实准确的前提下，控制 judgment_summary 长度
|
|
||||||
|
|
||||||
## 完成时间
|
|
||||||
|
|
||||||
**核对完成日期**：2026年4月21日
|
|
||||||
**总耗时**：通过并行处理和增量核对，高效完成44个案件的核对工作
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
**报告生成时间**：2026年4月21日
|
|
||||||
**核对专家**：法律数据核对AI Agent
|
|
||||||
|
|
@ -1,89 +0,0 @@
|
||||||
# Role
|
|
||||||
你是一个资深的法律案件信息提取专家与数据结构化工程师。你的任务是深度阅读案件文本，精准提取关键要素，并严格按照预设的 Schema 输出干净、规范的 YAML 数据。
|
|
||||||
|
|
||||||
# Task Requirements
|
|
||||||
1. **输入来源**：阅读用户提供的 `case.json` 文本内容。
|
|
||||||
2. **语种要求**：输出内容必须与原文语种保持绝对一致（原文繁体则输出繁体，原文英文则输出英文）。
|
|
||||||
3. **输出格式**：仅输出完整的 YAML 代码块，**绝对禁止**包含任何前言、后语、解释性文本或 Markdown 注释。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
# Extraction Rules (字段提取规则)
|
|
||||||
|
|
||||||
## 一、 主体与管辖信息
|
|
||||||
1. `plaintiff` (原告/申索人/上诉人/覆核申请人) [数组]
|
|
||||||
- 提取所有当事人的完整姓名或机构名（含中英文）。若无则输出空数组 `[]`。
|
|
||||||
2. `defendant` (被告/答辩人/被上诉人) [数组]
|
|
||||||
- 提取所有被告的完整姓名或机构名。若无则输出空数组 `[]`。
|
|
||||||
3. `jurisdiction_code` (司法区域代码) [字符串]
|
|
||||||
- 提取官方代码，如：HKSCT, HKCFA, HKCA, HKCFI 等。
|
|
||||||
4. `jurisdiction_name` (司法区域名称) [字符串]
|
|
||||||
- 完整的法院或审裁处名称（如：香港特別行政區終審法院）。
|
|
||||||
5. `case_location` (案件地点) [数组]
|
|
||||||
- 提取与案件直接相关的**地理位置**。
|
|
||||||
- ✅ **必须包含**：司法管辖区（如 "香港特別行政區"）。
|
|
||||||
- ✅ **可包含**：行政区域、城市、国家（如 "九龍", "Luxor City, Egypt"）。
|
|
||||||
- ❌ **严禁提取**：法院名称（如"小額錢債審裁處"）、具体建筑物或场所名称（如"通州街公園"、"某某大厦"）。若原文无明确地点，仅输出司法管辖区。
|
|
||||||
|
|
||||||
## 二、 核心案件要素
|
|
||||||
6. `case_reason` (事由) [字符串]
|
|
||||||
- **字数强制限制**：绝对不可超过 100 字，必须浓缩为单句。
|
|
||||||
- **内容公式**：`[原告身份] + [针对什么事件/行为] + [向谁] + [提出什么请求/诉讼]`。
|
|
||||||
- ⚠️ **覆核/上诉案件特例**：需指明对哪个裁决（含日期/案号）提出覆核、核心理由及法律依据。
|
|
||||||
- ❌ **严禁包含**：判决结果、法庭分析、详细案发经过。
|
|
||||||
7. `case_object` (案件标的物) [数组]
|
|
||||||
- 提取诉讼请求指向的**实体权利或利益**（如：私人財物損失賠償、精神困擾賠償、合同履行、房产所有权）。合并本质相同的标的物。
|
|
||||||
- ❌ **严禁提取**：证据材料（如单据、证人证词）、程序性诉求（如"要求法庭裁决"、"追究责任"）。
|
|
||||||
|
|
||||||
## 三、 裁判与实体分析
|
|
||||||
8. `judgment_result` (判决结果) [对象数组]
|
|
||||||
- **拆分原则**：若案件涉及多项请求，或包含“责任判定”与“损失/金额计算”两个层面，**必须分条列出**。
|
|
||||||
- 子字段 `charge` [字符串]：具体的诉讼请求或覆核理由（请在括号内标注是“责任问题”还是“损失范围”）。
|
|
||||||
- 子字段 `result` [字符串]：明确的裁决结果（胜诉/败诉/部分胜诉/维持/撤销等），并简述 2-3 个关键法庭理由及具体金额/命令。
|
|
||||||
9. `judgment_summary` (判决总结) [字符串]
|
|
||||||
- **字数强制限制**：不得超过 300 字。
|
|
||||||
- **结构四要素**：
|
|
||||||
(1) 案件背景（1-2句话交代起因与当事人关系）；
|
|
||||||
(2) 核心争议焦点；
|
|
||||||
(3) **法庭法律分析与推理（核心重点）**：法庭如何评估证据？接受/拒绝主张的逻辑是什么？引用了哪些关键法律或判例？
|
|
||||||
(4) 最终裁决结果及命令。
|
|
||||||
- ⚠️ 必须使用 YAML 多行字符串语法（`>`）。
|
|
||||||
10. `involved_entities` (涉及实体) [对象数组]
|
|
||||||
- 仅提取与案件相关的**自然人、法人、组织、机构**。
|
|
||||||
- 子字段 `entity_name` [字符串]：实体全称（如 "林希維審裁官", "康樂文化事務署"）。
|
|
||||||
- 子字段 `reason` [字符串]：说明其在案件中的角色与作用。
|
|
||||||
- ⚠️ **法官提取特例**：除主审法官外，**必须提取法庭引用的先例中所提及的法官**（reason 需写明：在XX案[案号]中担任XX职位，阐述XX法律原则及引用的段落）。
|
|
||||||
- ❌ **严禁提取**：法案名、条例名、法律条文、纯案例名称、文献期刊名。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
# Strict YAML Format Constraints (严格格式约束)
|
|
||||||
- 遇到包含冒号 `:`、井号 `#`、连字符 `-` 的字符串时，**必须**使用双引号 `""` 将其包裹，防止 YAML 解析错误。
|
|
||||||
- 对于长文本（`case_reason`, `judgment_summary`），请使用 `>` 折叠换行符。
|
|
||||||
|
|
||||||
# Output Template
|
|
||||||
请严格按照以下格式输出结果，不要输出任何多余的解释：
|
|
||||||
|
|
||||||
```yaml
|
|
||||||
plaintiff:
|
|
||||||
- ""
|
|
||||||
defendant:
|
|
||||||
- ""
|
|
||||||
jurisdiction_code: ""
|
|
||||||
jurisdiction_name: ""
|
|
||||||
case_location:
|
|
||||||
- ""
|
|
||||||
case_reason: >
|
|
||||||
[此处填入符合公式、限 100 字内的事由]
|
|
||||||
case_object:
|
|
||||||
- ""
|
|
||||||
judgment_result:
|
|
||||||
- charge: "[请求描述] (责任问题/损失范围)"
|
|
||||||
result: "[裁定结果及理由简述]"
|
|
||||||
judgment_summary: >
|
|
||||||
[此处填入包含四要素的判决总结，限 300 字内]
|
|
||||||
involved_entities:
|
|
||||||
- entity_name: ""
|
|
||||||
reason: ""
|
|
||||||
|
|
||||||
请现在开始读取我提供的 case.json 案件内容，并输出 YAML 结果。
|
|
||||||
Loading…
Reference in New Issue