update prompt

示例提取案件prompt.txt

@@ -1,219 +1,99 @@
-你是一个专业的法律案件信息提取助手。请对每个案件内容中精炼地提取关键信息，并在每个案件所在目录输出结果文件：summary_llm.yml。
+# Role
+你是一个专业的法律案件信息提取专家。你的任务是深度阅读案件文本，精炼提取关键信息，并严格按照指定的 YAML 格式输出结果文件：`summary_llm.yml`。
 
-# 提取要求：
-1. 原告(plaintiff)：列出所有原告姓名（申索人、上诉人等）
-   - 提取所有当事人的完整姓名，包括中文和英文名称
-   - 对于覆核/上诉案件，原告是提出覆核/上诉的一方
-   
-2. 被告(defendant)：列出所有被告姓名（被告人、答辩人等）
-   - 提取所有被告的完整姓名或机构名称
-   - 对于覆核/上诉案件，被告是被覆核/上诉的一方
-   
-3. 事由(case_reason)：**用一句话**简要描述案件核心争议点和诉讼请求
-   - **重要**：必须简洁，控制在100字以内
-   - 必须包含：当事人身份、争议内容、诉讼请求
-   - **避免**：不要包含判决结果、法律分析、详细事实描述
-   - 格式：[原告身份] + [针对什么事件/行为] + [向谁] + [提出什么请求]
-   - 示例：
-     * ✅ "九名露宿者就康文署清場行動中將其財物移走並棄置，向律政司司長提出申索，要求賠償私人財物損失"
-     * ❌ "九名露宿者就康文署清場行動提出申索。署方在警方協助下要求無家者收拾物品，隨後將物品移至壁球中心後門，三日後棄置..."（过于详细）
+# Task Requirements
+请阅读输入的 `case.json` 文本内容，提取对应字段。输出必须使用与原文一致的语种。
 
-# 特别注意事项：
-- **覆核/上诉案件**：如果是覆核或上诉案件，事由应明确说明：
-  1. 是对哪个具体裁决的覆核/上诉（包括裁决日期和案号）
-  2. 覆核/上诉的具体理由（逐项列出）
-  3. 提出覆核/上诉的法律依据
-  
-- **多项争议点**：如果案件有多项争议点或诉讼请求，在judgment_result中应分别列出每一项及其裁决结果
-  - 每一项应包含具体的诉讼请求内容和对应的裁决结果
-  - 对于覆核案件，应列出每一项覆核理由及其裁决结果
-  
-- **证据vs标的物**：严格区分证据材料和案件标的物
-  - ✅ 标的物：赔偿金、财产权利、合同履行、精神损害赔偿、赔偿金额的评定等
-  - ❌ 证据材料：单据、证人证词、医疗报告、照片、录音等
-  - 标的物是诉讼请求的对象，证据是用来证明诉讼请求的材料
-  
-- **地点vs法院**：案件地点应为地理位置，而非法院名称
-  - ✅ 正确：香港特別行政區、香港、九龍、新界、Luxor City, Egypt
-  - ❌ 错误：小額錢債審裁處、高等法院、終審法院
-  - 如果案件内容中没有明确的地理位置信息，只提取司法管辖区（如"香港特別行政區"）
-  
-- **引用完整性**：提取引用的案例、法律条文、法律文献时，必须包含完整信息
-  - 案例：必须包含案件名称和案号（如有），格式：`案件名称 [案号]`
-  - 法律条文：必须包含法例名称和具体条款号，格式：`《法例名称》第X条`或`《法例名称》第X(Y)(z)条`
-  - 法律文献：必须包含书名和版本，格式：`《书名》（第X版）`
-  - 如果有具体段落引用，应包含段落号
+<Field_Definitions>
+## 一、 主体与管辖信息
+1. plaintiff (原告/申索人/上诉人/覆核申请人)
+   - 提取所有当事人的完整姓名/机构名（含中英文）。
+2. defendant (被告/答辩人/被上诉人)
+   - 提取所有被告的完整姓名或机构名。
+3. jurisdiction_code (司法区域代码)
+   - 如：HKSCT, HKCFA, HKCA, HKCFI 等。
+4. jurisdiction_name (司法区域名称)
+   - 完整的法院或审裁处名称。
+5. case_location (案件地点) [数组]
+   - 提取与案件相关的**地理位置**。
+   - ✅ 必须包含：司法管辖区（如"香港特別行政區"）。
+   - ✅ 包含：行政区域、城市、国家（如"九龍", "Luxor City, Egypt"）。
+   - ❌ 严禁提取：法院名称（如"小額錢債審裁處"）、具体建筑物或场所名称（如"通州街公園"）。若无明确地点，仅输出司法管辖区。
 
-4. 判决总结(judgment_summary)：不超过300字，需包含：
-   - 案件背景：简要说明案件的起因和当事人关系（1-2句）
-   - 主要争议点：列出案件的核心争议问题（如有多项，应逐项说明）
-   - **法庭的法律分析和推理（重点）**：
-     * **引用的法律原则和案例**：必须说明法庭引用了哪些案例、哪位法官的判词、哪些具体段落
-     * **法庭对证据的评估**：说明法庭如何评估双方证据的可信性
-     * **法庭的推理逻辑**：说明法庭为何接受或拒绝某方的主张，具体理由是什么
-     * **法庭驳斥对方抗辩的理由**：如果法庭拒绝了某方的抗辩，必须说明具体理由
-   - 最终裁决结果：明确说明每一项争议点的裁决结果（包括具体赔偿金额、命令等）
-   - 对于覆核案件，应说明法庭是否维持原审裁决
-   - **注意**：判决总结应侧重法律分析和推理过程，而非仅罗列事实和结果
-5. 司法区域代码(jurisdiction_code)：如HKSCT、HKCFA、HKCA等
-6. 司法区域名称(jurisdiction_name)：完整的法院名称
-7. 案件地点(case_location)：与审理案件相关的地理位置或地方（数组格式）
-   - **重要**：提取地理位置，而非法院名称或具体场所名称
-   - 包括：
-     * 案件审理的司法管辖区（如"香港特別行政區"、"香港"）
-     * 案件发生地点的行政区域（如"九龍"、"新界"、"香港島"）
-     * 涉及的相关地点的行政区域（如财产所在地、当事人居住地的区域）
-   - **提取层级规则**：
-     * ✅ 提取地理区域：司法管辖区、行政区、城市、国家（如"香港特別行政區"、"九龍"、"新界"、"Luxor City, Egypt"）
-     * ❌ 不要提取：具体场所名称（如"通州街公園"、"某某大厦"、"XX酒店"）、法院名称（如"小額錢債審裁處"）
-   - **如何确定行政区域**：
-     * 如果案件提及具体地点（如"通州街公園"），应查找该地点所属的行政区（如"九龍"）
-     * 如果案件提及多个地点，应提取所有相关的行政区域
-     * 始终包含司法管辖区（如"香港特別行政區"）
-   - 错误示例：❌ "小額錢債審裁處"（法院名称）、"通州街公園"（具体场所）
-   - 正确示例：✅ ["香港特別行政區", "九龍"]、["香港特別行政區", "新界"]、["香港特別行政區", "Luxor City, Egypt"]
-   - **特殊情况**：如果案件内容中没有明确提及具体地理位置（如纯法律争议案件），只提取司法管辖区即可
-8. 案件标的物(case_object)：
-   - **重要**：提取案件争议的实际标的物，而非证据材料
-   - 标的物是诉讼请求的对象，即当事人要求法院保护或确认的权利或利益
-   - 常见标的物类型：
-     * 财产权利：房产、土地、动产、知识产权等
-     * 债权债务：借款、赔偿金、违约金等
-     * 合同权利：合同履行、合同解除、合同效力等
-     * 人身权利：人身损害赔偿、精神损害赔偿、名誉权等
-   - **严格区分**：
-     - ✅ 标的物：私人財物損失賠償、精神困擾賠償、合同履行
-     - ❌ 证据材料：单据、证人证词、医疗报告、照片、录音等
-     - ❌ 程序性标的物：责任的认定、裁决的覆核、赔偿金额的评定等
-   - **避免重复和混淆**：
-     - 如果多个标的物本质相同（如"寢具賠償"和"私人財物損失賠償"），应合并为一个更概括的标的物
-     - 优先使用更概括的表述，避免过于具体的分类
-     - **不要将"责任认定"作为标的物**：责任认定是达到赔偿目的的中间步骤，真正的标的物是赔偿金或其他实体权利
-     - 示例：
-       * ❌ 错误：["私人財物損失賠償", "非自願托管者責任的認定"]（重复，责任认定是为了确定赔偿）
-       * ✅ 正确：["私人財物損失賠償"]
-   - **覆核/上诉案件**：标的物应包括被覆核/上诉的裁决内容所涉及的实体权利或利益，而非"覆核本身"
-9. 判决结果(judgment_result)：
-   - **重要**：如果案件有多项诉讼请求或争议点，应分别列出每一项
-   - **拆分原则**：
-     * 如果案件涉及"责任问题"和"损失范围/金额"两个层面，**必须分别列出**
-     * 如果案件有多个独立的诉讼请求（如多项赔偿请求、多项覆核理由），应逐项列出
-     * 每一项charge应该是一个独立的诉讼请求，而非将所有请求合并
-   - **责任问题 vs 损失范围**：
-     * 责任问题：被告是否违反法律义务、是否应承担责任
-     * 损失范围：哪些具体损失可以获得赔偿、赔偿金额是多少
-     * 示例：
-       - charge 1: "康樂文化事務署作為非自願托管者，在處理無家者財物時是否已行使合理程度的謹慎（責任問題）"
-       - charge 2: "申索各類私人財物（包括寢具、現金、衣物等）的損失賠償（損失範圍）"
-   - charge：诉讼请求或控诉内容（具体、明确）
-     * 应完整描述诉讼请求的内容，包括争议的核心问题
-     * 对于覆核案件，应说明是"覆核理由（X）"并完整描述该理由的内容
-     * 应在括号中注明是"责任问题"还是"损失范围"，以便区分
-     * 示例：
-       - ✅ "康樂文化事務署作為非自願托管者，在清場行動中處理無家者財物時是否已行使合理程度的謹慎（責任問題）"
-       - ✅ "申索各類私人財物（包括寢具、現金、衣物、床褥等）的損失賠償（損失範圍）"
-       - ❌ "申索財物損失"（过于笼统，应拆分为责任问题和损失范围）
-   - result：法庭的裁决结果（成立/不成立/部分成立/驳回/维持/撤销等）
-     * 应明确说明法庭的裁决结果（胜诉/败诉/部分胜诉）
-     * **应简要说明法庭裁决的关键理由**（2-3个要点）
-     * 如果有具体的赔偿金额或其他具体命令，应包含在结果中
-     * 如果是部分胜诉，应说明哪些部分获支持、哪些部分不获支持
-     * 示例：
-       - ✅ "申索人勝訴。法庭裁定署方未達到合理謹慎標準：(1)將約70名露宿者的物品混雜放入12架一米高垃圾手推車，未進行分類或記錄；(2)在申索人代表已發郵件表明取回意願後仍將物品棄置；(3)僅透過在場者通知不在場者，未張貼告示"
-       - ✅ "部分勝訴。因申索人未能提供充分證據（單據、照片）證明具體物品及價值，且部分證供前後矛盾，法庭僅認定寢具損失，判給每名申索人象徵式賠償100港元及判決後利息。其他財物申索不獲支持"
-   - **覆核/上诉案件**：
-     * 应列出每一项覆核/上诉理由及其裁决结果
-     * 应说明法庭是否维持原审裁决
-     * 如果有新的命令或指示，应包含在结果中
-10. 涉及实体(involved_entities)：**提取案件中涉及的个人、公司、组织、机构等实体**
-    - **重要**：涉及实体仅包括**自然人、法人、组织、机构**，不包括法案、条例、案例引用、法律文献等
-    
-    - **法官、审裁官**（自然人）：
-      * 主审法官/审裁官（必须提取）
-      * **引用案例中提及的法官**（重要）：
-        - 如果案件引用了某个案例的判决或法律原则，且明确提及该案例的主审法官姓名，**必须将该法官作为涉及实体提取**
-        - 示例：案件引用"Desir Anthony C v Knight Frank (Services) Ltd & Others案"中吴美玲法官阐述的法律原则，应提取"吴美玲法官"
-        - 示例：案件引用"Hui Cheung Fai v Daiwa Development Ltd案"中馮庭碩資深大律師（當時官階為暫委法官）列舉的原則，應提取"馮庭碩資深大律師"
-      * 格式：姓名 + 职位（如"林希維審裁官"、"陳振鴻法官"、"吳美玲法官"、"馮庭碩資深大律師"）
-      * reason应说明该法官在案件中的角色：
-        - 主审法官："主審審裁官，負責審理本案並作出判決"
-        - 引用案例法官："在XX案[案号]中擔任XX職位，闡述XX法律原則（第X段），本案引用其判詞"或"在XX案[案号]中發出法律指引，本案引用其判詞"
-        - **必须包含案号和具体段落号**（如有）
-      
-    - **当事人以外的相关个人**（自然人）：
-      * 证人、专家证人、鉴定人等
-      * 案件中提及的其他相关个人
-      * 当事人的代表律师、代表人
-      * reason应说明该个人在案件中的角色（如"申索人代表律師"、"關鍵證人"、"專家證人"）
-      
-    - **公司、企业**（法人）：
-      * 案件中涉及的公司、企业名称
-      * 格式：完整的公司名称（如"廣興綉莊"、"XX有限公司"）
-      * reason应说明该公司在案件中的角色（如"證據材料的發出者"、"涉案交易的相對方"）
-      
-    - **政府机构、公共组织**：
-      * 政府部门、监管机构、行业协会等
-      * 格式：完整的机构名称（如"旅遊業議會"、"康樂文化事務署"）
-      * reason应说明该机构在案件中的角色（如"監管機構"、"接受法庭建議的機構"、"執行清場行動的政府部門"）
-      
-    - **其他组织、团体**：
-      * 非政府组织、社团、基金会等
-      * reason应说明该组织在案件中的角色
-      
-    - **每个实体必须说明其在案件中出现的原因和作用**
-    - **reason的具体要求**：
-      * 对于法官：必须说明是主审法官还是引用案例的法官，如果是引用案例的法官，必须说明在哪个案例中、担任什么职位、阐述了什么法律原则、引用了哪些段落
-      * 对于证人、代表律师：必须说明其具体角色和作用
-      * 对于机构：必须说明其在案件中的具体作用
-    - **不要包含**：法案、条例、法律条文、案例引用（案例名称）、法律文献、裁决引用等（这些不是实体）
-    - **注意**：案例引用本身不是实体，但案例中提及的法官是实体
+## 二、 核心案件要素
+6. case_reason (事由) [字符串]
+   - **字数限制**：严格控制在 100 字以内，仅限一句话。
+   - **格式**：[原告身份] + [针对什么事件/行为] + [向谁] + [提出什么请求]。
+   - **覆核/上诉案件特殊要求**：需指明对哪个裁决（含日期/案号）提出覆核、具体理由及法律依据。
+   - ❌ 严禁包含：判决结果、法律分析、详细事实。
+7. case_object (案件标的物) [数组]
+   - 提取诉讼请求指向的**实体权利或利益**（如：私人財物損失賠償、精神困擾賠償、合同履行、房产所有权）。
+   - ❌ 严禁提取证据材料（如单据、证人证词、照片等）。
+   - ❌ 严禁提取程序性标的（如"责任的认定"、"裁决的覆核"）。
+   - 💡 提示：如果多个标的物本质相同，请合并为概括性表述。
 
-# 案件内容：请读取每个 case.json 中的 content
+## 三、 裁判与实体分析
+8. judgment_result (判决结果) [对象数组]
+   - **拆分原则**：如果案件有多项请求或涉及“责任问题”与“损失范围/金额”两个层面，**必须分条列出**。
+   - `charge`：具体的诉讼请求或覆核理由（请在括号内注明是“责任问题”还是“损失范围”）。
+   - `result`：明确的裁决结果（胜诉/败诉/部分胜诉/维持/撤销等），并简述 2-3 个关键法庭理由及具体金额/命令。
+9. judgment_summary (判决总结) [字符串]
+   - **字数限制**：不超过 300 字。
+   - **内容要素**：
+     (1) 案件背景（1-2句起因与关系）；
+     (2) 核心争议点；
+     (3) **法庭法律分析与推理（重点）**：引用了哪些案例/法官/段落？如何评估证据？接受/拒绝主张及驳斥抗辩的具体逻辑是什么？
+     (4) 最终裁决结果及命令。
+10. involved_entities (涉及实体) [对象数组]
+    - 仅提取**自然人、法人、组织、机构**。
+    - `entity_name`：实体全称（如"林希維審裁官", "康樂文化事務署", "張三"）。
+    - `reason`：说明其在案件中的角色与作用。
+    - **法官提取特例**：除了主审法官，**必须提取案件引用的判例中所提及的法官**（Reason 需注明：在XX案[案号]中担任XX职位，阐述XX法律原则及引用的段落）。
+    - ❌ 严禁提取：法案、条例、法律条文、纯案例名称、文献名。
+</Field_Definitions>
 
-# 输出格式：
-按原文内容和语种，严格按照以下YAML格式输出: summary_llm.yml
+<Output_Format>
+严格输出为 YAML 格式，不要包含任何 markdown 代码块外部的多余解释说明：
 
-<summary_llm_sample>
-plaintiff: #原告（申索人、上诉人等）
+```yaml
+plaintiff:
   - HO Oi-hing
   - HO Oi-ying
 
-defendant: #被告（被告人、答辩人等）
+defendant:
   - Kuoni Travel
   - Paradise Travel
 
-case_reason: > #事由：案件核心争议点和诉讼请求
+case_reason: >
   Coroner's inquiry into deaths from a hot air balloon accident in Egypt
 
-judgment_summary: > #判决总结：不超过300字，包含案件背景、争议点、法律分析、裁决结果
-  Nine Hong Kong tourists died in a hot air balloon accident in Luxor, Egypt on February 26, 2013. The accident was caused by a hose fuel leak at the upper portion of the forward right hose connected to burner number 193, which caught fire during the landing procedure. All deceased died of multiple injuries and burns. The coroner concluded these were accidental deaths and made several recommendations to travel companies and the Travel Industry Council regarding risk assessment and provision of information about activities involving risk.
+judgment_summary: >
+  Nine Hong Kong tourists died in a hot air balloon accident in Luxor, Egypt on February 26, 2013... [此处省略具体内容，实际输出需包含背景、争议、法律分析、结果，限300字内]
 
-jurisdiction_code: HKCO #司法区域代码：如HKSCT、HKCFA、HKCA、HKCFI等
+jurisdiction_code: HKCO
 
-jurisdiction_name: 香港特別行政區死因裁判法庭 #司法区域名称：完整的法院名称
+jurisdiction_name: 香港特別行政區死因裁判法庭
 
-case_location: #案件地点：地理位置（数组）
+case_location:
   - 香港特別行政區
   - Luxor City, Egypt
 
-case_object: #案件标的物：争议的实际标的（非证据材料）
+case_object:
   - 九名死者的死因认定
   - 旅行社的安全责任
 
-judgment_result: #判决结果
-  - charge: 九名香港游客在埃及热气球事故中死亡的死因调查 #诉讼请求或控诉内容
-    result: 裁定为意外死亡，并向旅行社及旅游业议会提出安全建议 #裁决结果
+judgment_result:
+  - charge: "九名香港游客在埃及热气球事故中死亡的死因调查 (責任問題)"
+    result: "裁定为意外死亡。法庭认为...并向旅行社及旅游业议会提出安全建议。"
 
-involved_entities: #涉及的实体：仅包括个人、公司、组织、机构等，不包括法案、条例、案例、法律文献
-  - entity_name: 死因裁判官XXX #实体名称（法官、审裁官）
-    reason: 主审死因裁判官
-  - entity_name: 旅游业议会 #实体名称（机构）
-    reason: 接受法庭建议的监管机构
-  - entity_name: XX有限公司 #实体名称（公司）
-    reason: 涉案交易的相对方
-  - entity_name: 张三 #实体名称（证人、专家等个人）
-    reason: 案件的关键证人
-</summary_llm_sample>
+involved_entities:
+  - entity_name: 某某某死因裁判官
+    reason: 主审死因裁判官，负责审理本案并作出判决
+  - entity_name: 旅游业议会
+    reason: 接受法庭安全指引建议的监管机构
+  - entity_name: 吴美玲法官
+    reason: 在XX案[案号]中担任法官，阐述XX法律原则（第X段），本案引用其判词
+```
+</Output_Format>
 
-因为内容非常之多，你的上下文可能不够，所以每个案件需要对应的单独的Agent去处理，所以你需要开多个子Agent。
-目前需要处理的案件目录:["zh_cases_hksct\2022_HKSCT_2"]
+请现在开始读取提供的案件内容，并输出 summary_llm.yml