From 80c93110245c107bf7070a3d9b97bf32da7d8543 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: fengruixiang <474182370@qq.com> Date: Thu, 16 Apr 2026 17:46:27 +0800 Subject: [PATCH] update prompt --- 示例提取案件prompt.txt | 42 +++++++++++++++++++++++++++++++++--------- 1 file changed, 33 insertions(+), 9 deletions(-) diff --git a/示例提取案件prompt.txt b/示例提取案件prompt.txt index 9cfccf3..9616753 100644 --- a/示例提取案件prompt.txt +++ b/示例提取案件prompt.txt @@ -56,8 +56,11 @@ * 案件审理的司法管辖区(如"香港特別行政區"、"香港") * 案件发生地点(如事故发生地、合同履行地) * 涉及的相关地点(如财产所在地、当事人居住地) - - 错误示例:❌ "小額錢債審裁處"(这是法院名称,不是地点) - - 正确示例:✅ "香港特別行政區"、"香港"、"九龍"、"Luxor City, Egypt" + - **提取层级规则**: + * ✅ 提取地理区域:司法管辖区、行政区、城市、国家(如"香港特別行政區"、"九龍"、"新界"、"Luxor City, Egypt") + * ❌ 不要提取:具体场所名称(如"通州街公園"、"某某大厦"、"XX酒店")、法院名称(如"小額錢債審裁處") + - 错误示例:❌ "小額錢債審裁處"(法院名称)、"通州街公園"(具体场所) + - 正确示例:✅ "香港特別行政區"、"九龍"、"新界"、"Luxor City, Egypt" - **特殊情况**:如果案件内容中没有明确提及具体地理位置(如纯法律争议案件),只提取司法管辖区即可 8. 案件标的物(case_object): - **重要**:提取案件争议的实际标的物,而非证据材料 @@ -69,17 +72,35 @@ * 人身权利:人身损害赔偿、精神损害赔偿、名誉权等 * 程序性权利:赔偿金额的评定、裁决的覆核、判决的执行等 - **严格区分**: - - ✅ 标的物:寢具賠償、象徵式賠償金額的評定、精神困擾賠償 + - ✅ 标的物:私人財物損失賠償、非自願托管者責任的認定、精神困擾賠償 - ❌ 证据材料:单据、证人证词、医疗报告、照片、录音等 + - **避免重复**: + - 如果多个标的物本质相同(如"寢具賠償"和"私人財物損失賠償"),应合并为一个更概括的标的物 + - 优先使用更概括的表述,避免过于具体的分类 + - **区分实体标的物和程序性标的物**: + - 实体标的物:财产、赔偿金、权利等(如"私人財物損失賠償") + - 程序性标的物:赔偿金额的评定、裁决的覆核、责任的认定等(如"非自願托管者責任的認定") + - 两者可以同时存在,但应避免重复表述 - **覆核/上诉案件**:标的物应包括被覆核/上诉的裁决内容,以及覆核/上诉所争议的具体权利或利益 9. 判决结果(judgment_result): - **重要**:如果案件有多项诉讼请求或争议点,应分别列出每一项 + - **拆分原则**: + * 如果案件涉及"责任问题"和"损失范围/金额"两个层面,应分别列出 + * 如果案件有多个独立的诉讼请求(如多项赔偿请求、多项覆核理由),应逐项列出 + * 每一项charge应该是一个独立的诉讼请求,而非将所有请求合并 - charge:诉讼请求或控诉内容(具体、明确) * 应完整描述诉讼请求的内容,而非仅列出标题 * 对于覆核案件,应说明是"覆核理由(X)"并完整描述该理由的内容 + * 示例: + - ✅ "申索康樂文化事務署作為非自願托管者未能行使合理謹慎,違反托管責任(責任問題)" + - ✅ "申索各類私人財物(包括現金、床褥、衣物等)的全額賠償" + - ❌ "申索財物損失"(过于笼统,应拆分为责任问题和损失范围) - result:法庭的裁决结果(成立/不成立/部分成立/驳回/维持/撤销等) * 应明确说明法庭的裁决结果 * 如果有具体的赔偿金额或其他具体命令,应包含在结果中 + * 示例: + - ✅ "成立,裁定署方未能證明已負上非自願托管者應有的責任" + - ✅ "部分成立,僅接納寢具被棄置,判令每名申索人獲象徵式賠償100港元及判決後利息" - **覆核/上诉案件**: * 应列出每一项覆核/上诉理由及其裁决结果 * 应说明法庭是否维持原审裁决 @@ -89,9 +110,11 @@ - **法官、审裁官**(自然人): * 主审法官/审裁官(必须提取) - * 引用案例中提及的法官(如果案件引用了该法官的判决或观点) - * 格式:姓名 + 职位(如"林希維審裁官"、"陳振鴻法官") - * reason应说明该法官在案件中的角色(如"主審審裁官"、"在XX案中發出法律指引的法官") + * 引用案例中提及的法官(如果案件引用了该案例的判决或法律原则,且明确提及该法官姓名,应将该法官作为涉及实体提取) + * 格式:姓名 + 职位(如"林希維審裁官"、"陳振鴻法官"、"吳美玲法官") + * reason应说明该法官在案件中的角色: + - 主审法官:"主審審裁官,負責審理本案並作出判決" + - 引用案例法官:"在XX案中闡述XX法律原則,本案引用其判詞"或"在XX案中發出法律指引,本案引用其判詞" - **当事人以外的相关个人**(自然人): * 证人、专家证人、鉴定人等 @@ -105,15 +128,16 @@ - **政府机构、公共组织**: * 政府部门、监管机构、行业协会等 - * 格式:完整的机构名称(如"旅遊業議會"、"XX監管局") - * reason应说明该机构在案件中的角色(如"監管機構"、"接受法庭建議的機構") + * 格式:完整的机构名称(如"旅遊業議會"、"康樂文化事務署") + * reason应说明该机构在案件中的角色(如"監管機構"、"接受法庭建議的機構"、"執行清場行動的政府部門") - **其他组织、团体**: * 非政府组织、社团、基金会等 * reason应说明该组织在案件中的角色 - **每个实体必须说明其在案件中出现的原因和作用** - - **不要包含**:法案、条例、法律条文、案例引用、法律文献、裁决引用等(这些不是实体) + - **不要包含**:法案、条例、法律条文、案例引用(案例名称)、法律文献、裁决引用等(这些不是实体) + - **注意**:案例引用本身不是实体,但案例中提及的法官是实体 # 案件内容:请读取每个 case.json 中的 content