plaintiff:
  - 熊達富
  - 趙金興
  - 劉嘉曦
  - 周雄光
  - 陳大發
  - 吳隨有
  - 阮少碧
  - 陳志榮
  - 陳志堅

defendant:
  - 律政司司長

case_reason: 警方與康文署在通州街公園進行聯合清場行動，將露宿者的私人財物移走並於三日後棄置，各申索人要求賠償損失

judgment_summary: 法庭裁定署方作為非自願托管者，未能行使合理程度的謹慎。署方將物品放入十二架垃圾手推車，沒有系統地擺放供認領，要求老弱傷殘的無家者在一米深的手推車內尋找物品過於強人所難。署方沒有將物品分類或拍照，未達到合理謹慎程度。申索人曾透過社工表明希望取回物品，但署方仍在三天後棄置。法庭裁定署方未能證明已負上非自願托管者應有的責任。各申索人只能證明寢具被棄置，每人獲象徵式賠償100元及判決後利息，不作訟費命令。

jurisdiction_code: HKSCT

jurisdiction_name: 香港特別行政區小額錢債審裁處

case_location: 小額錢債審裁處

case_object:
  - 寢具（床墊、睡袋、摺床、枕頭、被等）
  - 垃圾手推車
  - 通州街公園

judgment_result:
  - charge: 各申索人要求賠償被棄置的私人財物損失
    result: 各申索人勝訴，被告方須支付每名申索人100元及判決後利息，不作訟費命令

involved_entities:
  - entity_name: 康樂文化事務署
    reason: 與警方進行聯合清場行動
  - entity_name: 通州街公園
    reason: 清場行動發生地點
  - entity_name: 吳彥柏督察
    reason: 負責清場行動的警方指揮官
  - entity_name: 王先利
    reason: 康文署公園經理，參與清場行動
  - entity_name: 吳先生
    reason: 申索方代表，曾向警方及康文署發電郵查詢
  - entity_name: 南昌邨
    reason: 公園附近地點