41 lines
2.9 KiB
YAML
41 lines
2.9 KiB
YAML
plaintiff: []
|
||
defendant:
|
||
- 吳文遠
|
||
- 葉志衍
|
||
- 陳文威
|
||
- 盧德昌
|
||
- 周嘉發
|
||
- 林淳軒
|
||
- 鄭沛倫
|
||
- 林朗彥
|
||
jurisdiction_code: HKMagC
|
||
jurisdiction_name: 香港特別行政區裁判法院
|
||
case_location:
|
||
- 香港特別行政區
|
||
case_reason: >-
|
||
民間人權陣線於2016年11月6日舉辦反對全國人民代表大會就基本法釋法的公眾集會期間，多個被告人煽惑他人參與非法集結及阻撓警務人員。
|
||
case_object:
|
||
- 社會服務令
|
||
judgment_result:
|
||
- charge: 第四被告人 (責任問題)
|
||
result: 判處100小時社會服務令。考慮了案情、良好的背景、非法行為維持短時間、角色為參與者而非領導者，以及對事件的反省。
|
||
- charge: 第六被告人 (責任問題)
|
||
result: 判處100小時社會服務令。考慮了案情、良好的背景、非法行動維持短時間、穩定的生活，以及對事件的反省。
|
||
- charge: 第七被告人 (責任問題)
|
||
result: 判處80小時社會服務令（實際判處14天監禁，緩刑12個月）。考慮了領導角色、良好的背景、年紀尚輕、曾患血癌、积极参与社会运动但事后反省、治疗完成等。
|
||
- charge: 第八被告人 (責任問題)
|
||
result: 判處14天監禁，緩刑12個月（實際判處）。考慮了參與者的角色、良好的背景、年齡等因素。
|
||
- charge: 第九被告人 (責任問題)
|
||
result: 判處80小時社會服務令（實際判處14天監禁，緩刑12個月）。考慮了參與者的角色、良好的背景、年紀尚轻、曾有类似刑事定罪记录等因素。
|
||
judgment_summary: >-
|
||
本案涉及2016年11月6日反釋法遊行期間，多個被告人煽惑他人參與非法集結及阻撓警務人員。法庭根據案件性質、被告人的角色和背景等因素進行判決。例如，第四被告人被判100小时社会服务令，考虑其参与者的角色、良好的背景等；第七被告人被判80小时社会服务令（实际判14天监禁，缓刑12个月），因其领导作用及反省态度。法庭引用了黄之鋒案的判刑指引原则，并认为部分被告人的行为未造成严重后果，故以社会服务令或缓刑为主。最终，各被告人被判不同程度的社会服务令、缓刑或监禁。
|
||
involved_entities:
|
||
- entity_name: 黃雅茵裁判官
|
||
reason: 本案主審裁判官，負責認定事實及裁決。
|
||
- entity_name: 律政司司長
|
||
reason: 在Secretary for Justice v Wong Chi Fung [2018] HKCFAR 35 中擔任律政司司長職位，闡述涉及暴力的非法集結控罪之判刑指引原則，本案第10段引用其判詞。
|
||
- entity_name: 民間人權陣線
|
||
reason: 涉案場所盧押道指定公眾活動區舉辦「反對全國人民代表大會就基本法釋法」的公眾集會的組織方。
|
||
- entity_name: 中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室（中聯辦）
|
||
reason: 涉案場所，遊行人士欲前往該地點表達訴求。
|