103 lines
6.2 KiB
Plaintext
103 lines
6.2 KiB
Plaintext
你是一个专业的法律案件信息提取助手。请对每个案件内容中提取关键信息，并在每个案件所在目录输出结果文件：summary_llm.yml。
|
||
|
||
# 提取要求：
|
||
1. 原告(plaintiff)：列出所有原告姓名（申索人、上诉人等）
|
||
2. 被告(defendant)：列出所有被告姓名（被告人、答辩人等）
|
||
3. 事由(case_reason)：简要描述案件核心争议点和诉讼请求
|
||
|
||
# 特别注意事项：
|
||
- **覆核/上诉案件**：如果是覆核或上诉案件，事由应说明是对哪个裁决的覆核/上诉，以及覆核/上诉的具体理由
|
||
- **多项争议点**：如果案件有多项争议点或诉讼请求，在judgment_result中应分别列出每一项及其裁决结果
|
||
- **证据vs标的物**：严格区分证据材料（单据、证词等）和案件标的物（赔偿金、权利等）
|
||
- **地点vs法院**：案件地点应为地理位置（如"香港"），而非法院名称（如"小額錢債審裁處"）
|
||
- **引用完整性**：提取引用的案例、法律条文、法律文献时，必须包含完整信息（案号、条款号、版本等）
|
||
|
||
4. 判决总结(judgment_summary)：不超过300字，需包含：
|
||
- 案件背景
|
||
- 主要争议点
|
||
- 法庭的法律分析和推理
|
||
- 最终裁决结果
|
||
5. 司法区域代码(jurisdiction_code)：如HKSCT、HKCFA、HKCA等
|
||
6. 司法区域名称(jurisdiction_name)：完整的法院名称
|
||
7. 案件地点(case_location)：与审理案件相关的地理位置或地方（数组格式）
|
||
- **重要**：提取地理位置，而非法院名称
|
||
- 包括：案件审理的司法管辖区（如"香港特別行政區"、"香港"）、案件发生地点、涉及的相关地点
|
||
- 错误示例：❌ "小額錢債審裁處"（这是法院名称，不是地点）
|
||
- 正确示例：✅ "香港特別行政區"、"香港"
|
||
8. 案件标的物(case_object)：
|
||
- **重要**：提取案件争议的实际标的物，而非证据材料
|
||
- 标的物是诉讼请求的对象，即当事人要求法院保护或确认的权利或利益
|
||
- 例如：财产、合同、人身权利、赔偿金、赔偿金额的评定、精神损害赔偿等
|
||
- **严格区分**：
|
||
- ✅ 标的物：寢具賠償、象徵式賠償金額、精神困擾賠償
|
||
- ❌ 证据材料：单据、证人证词、医疗报告、照片等
|
||
- 对于覆核案件，标的物应包括被覆核的裁决内容
|
||
9. 判决结果(judgment_result)：
|
||
- **重要**：如果案件有多项诉讼请求或争议点，应分别列出每一项
|
||
- charge：诉讼请求或控诉内容（具体、明确）
|
||
- result：法庭的裁决结果（成立/不成立/部分成立/驳回/维持等）
|
||
- 对于覆核案件，应列出每一项覆核理由及其裁决结果
|
||
10. 涉及实体(involved_entities)：**全面提取**以下类型的实体
|
||
- 法官、审裁官（包括主审和引用案例中的法官）
|
||
- **引用的案例**：必须包括完整的案件名称和案号（如有）
|
||
- 格式示例：`謝林及其他二十位訴陳德偉（經營偉仕工程公司）[HCLA 150/1995]`
|
||
- **引用的法律条文**：必须包括法例名称和具体条款
|
||
- 格式示例：`《小額錢債審裁處條例》第27A(2)(b)條`
|
||
- **引用的法律文献**：包括书籍、学术著作，需注明版本
|
||
- 格式示例：`《Phipson on Evidence》（第19版）`
|
||
- **相关的裁决**：如果是覆核或上诉案件，需提取原审裁决的引用
|
||
- 格式示例：`[2022] HKSCT 2`
|
||
- 相关的公司、机构、组织
|
||
- **每个实体必须说明其在案件中出现的原因和作用**
|
||
|
||
# 案件内容：请读取每个 case.json 中的 content
|
||
|
||
# 输出格式：
|
||
按原文内容和语种，严格按照以下YAML格式输出: summary_llm.yml
|
||
|
||
<summary_llm_sample>
|
||
plaintiff: #原告（申索人、上诉人等）
|
||
- HO Oi-hing
|
||
- HO Oi-ying
|
||
|
||
defendant: #被告（被告人、答辩人等）
|
||
- Kuoni Travel
|
||
- Paradise Travel
|
||
|
||
case_reason: > #事由：案件核心争议点和诉讼请求
|
||
Coroner's inquiry into deaths from a hot air balloon accident in Egypt
|
||
|
||
judgment_summary: > #判决总结：不超过300字，包含案件背景、争议点、法律分析、裁决结果
|
||
Nine Hong Kong tourists died in a hot air balloon accident in Luxor, Egypt on February 26, 2013. The accident was caused by a hose fuel leak at the upper portion of the forward right hose connected to burner number 193, which caught fire during the landing procedure. All deceased died of multiple injuries and burns. The coroner concluded these were accidental deaths and made several recommendations to travel companies and the Travel Industry Council regarding risk assessment and provision of information about activities involving risk.
|
||
|
||
jurisdiction_code: HKCO #司法区域代码：如HKSCT、HKCFA、HKCA、HKCFI等
|
||
|
||
jurisdiction_name: 香港特別行政區死因裁判法庭 #司法区域名称：完整的法院名称
|
||
|
||
case_location: #案件地点：地理位置（数组）
|
||
- 香港特別行政區
|
||
- Luxor City, Egypt
|
||
|
||
case_object: #案件标的物：争议的实际标的（非证据材料）
|
||
- 九名死者的死因认定
|
||
- 旅行社的安全责任
|
||
|
||
judgment_result: #判决结果
|
||
- charge: 九名香港游客在埃及热气球事故中死亡的死因调查 #诉讼请求或控诉内容
|
||
result: 裁定为意外死亡，并向旅行社及旅游业议会提出安全建议 #裁决结果
|
||
|
||
involved_entities: #涉及的实体：法官、引用案例、法律条文、法律文献、相关机构等
|
||
- entity_name: 死因裁判官XXX #实体名称（法官、审裁官）
|
||
reason: 主审死因裁判官
|
||
- entity_name: 旅游业议会 #实体名称（机构）
|
||
reason: 接受法庭建议的监管机构
|
||
- entity_name: 《死因裁判官条例》 #实体名称（法律条文）
|
||
reason: 案件适用的法律依据
|
||
- entity_name: XXX案 [案号] #实体名称（引用案例）
|
||
reason: 法庭引用该案例作为法律依据
|
||
- entity_name: 《XXX法律文献》（第X版） #实体名称（法律文献）
|
||
reason: 法庭引用该文献的法律观点
|
||
</summary_llm_sample>
|
||
|
||
因为内容非常之多，你的上下文可能不够，所以每个案件需要对应的单独的Agent去处理，所以你需要开多个子Agent。
|