51 lines
2.8 KiB
YAML
51 lines
2.8 KiB
YAML
plaintiff:
|
||
- 競爭事務委員會
|
||
defendant:
|
||
- 馮氏機電工程有限公司 (FUNGS E&M ENGINEERING COMPANY LIMITED)
|
||
- 義興鐵器土木油漆工程 (YEE HING METAL SHOP)
|
||
- 張棉經營雅閣建築裝修工程公司 (CHEUNG MIN trading as ACCORD CONSTRUCTION & DECORATION CO)
|
||
- 興盛建築公司 (HING SHING CONSTRUCTION COMPANY)
|
||
- 聯合裝飾工程有限公司 (LUEN HOP DECORATION ENGINEERING COMPANY LIMITED)
|
||
- 陶記營造廠有限公司 (DAO KEE CONSTRUCTION COMPANY LIMITED)
|
||
- 黃偉銓 (WONG WAI CHUEN)
|
||
- 黃富新 (WONG FU SAN)
|
||
- 張潤錦 (CHEUNG YUN KAM)
|
||
jurisdiction_code: HKCT
|
||
jurisdiction_name: 香港特別行政區競爭事務審裁處
|
||
case_location:
|
||
- 香港特別行政區
|
||
case_reason: >-
|
||
競爭事務委員會就第一答辯人及其他答辯人涉嫌違反《競爭法》向其提出處罰申索。
|
||
case_object:
|
||
- 處罰
|
||
judgment_result:
|
||
- charge: (責任問題)
|
||
result: 撤銷第一答辯人、第二至第九答辯人的反訴，並命令其向申請人支付HK$1,000,000的彌償金。
|
||
- charge: (損失範圍)
|
||
result: 維持原判，確認申請人可獲得HK$1,000,000的彌償金，並支付相關利息及訴訟費用。
|
||
judgment_summary: >-
|
||
競爭事務委員會就馮氏機電工程有限公司等八家公司及個人涉嫌違反《競爭法》向其提出處罰申索。法庭認定上述公司和個人存在違法行為，撤銷其反訴並命令支付HK$1,000,000的彌償金。法院基於充分證據評估了案件事實，確認申請人可獲得HK$1,000,000及相關利息和訴訟費用。最終裁決結果為維持原判，支持競爭事務委員會的請求。
|
||
involved_entities:
|
||
- entity_name: 歐陽桂如
|
||
reason: 本案主審法官，負責認定事實及裁決。
|
||
- entity_name: 馮氏機電工程有限公司 (FUNGS E&M ENGINEERING COMPANY LIMITED)
|
||
reason: 第一答辯人，涉案公司之一。
|
||
- entity_name: 義興鐵器土木油漆工程 (YEE HING METAL SHOP)
|
||
reason: 第二答辯人，涉案公司之一。
|
||
- entity_name: 張棉經營雅閣建築裝修工程公司 (CHEUNG MIN trading as ACCORD CONSTRUCTION & DECORATION CO)
|
||
reason: 第三答辯人，涉案公司之一。
|
||
- entity_name: 興盛建築公司 (HING SHING CONSTRUCTION COMPANY)
|
||
reason: 第四答辯人，涉案公司之一。
|
||
- entity_name: 聯合裝飾工程有限公司 (LUEN HOP DECORATION ENGINEERING COMPANY LIMITED)
|
||
reason: 第五答辯人，涉案公司之一。
|
||
- entity_name: 陶記營造廠有限公司 (DAO KEE CONSTRUCTION COMPANY LIMITED)
|
||
reason: 第六答辯人，涉案公司之一。
|
||
- entity_name: 黃偉銓 (WONG WAI CHUEN)
|
||
reason: 第七答辯人，自然人答辯人之一。
|
||
- entity_name: 黃富新 (WONG FU SAN)
|
||
reason: 第八答辯人，自然人答辯人之一。
|
||
- entity_name: 張潤錦 (CHEUNG YUN KAM)
|
||
reason: 第九答辯人，自然人答辯人之一。
|
||
- entity_name: 鮑惠蓮 (PAU WAI LIN)
|
||
reason: 擬成為第三方的自然人。
|