56 lines
4.1 KiB
YAML
56 lines
4.1 KiB
YAML
plaintiff:
|
||
- COMPETITION COMMISSION
|
||
defendant:
|
||
- FUNGS E&M ENGINEERING COMPANY LIMITED (馮氏機電工程有限公司)
|
||
- YEE HING METAL SHOP (義興鐵器土木油漆工程)
|
||
- CHEUNG MIN (張棉) trading as ACCORD CONSTRUCTION & DECORATION CO (雅閣建築裝修工程公司)
|
||
- HING SHING CONSTRUCTION COMPANY (興盛建築公司)
|
||
- LUEN HOP DECORATION ENGINEERING COMPANY LIMITED (聯合裝飾工程有限公司)
|
||
- DAO KEE CONSTRUCTION COMPANY LIMITED (陶記營造廠有限公司)
|
||
- WONG WAI CHUEN (黃偉銓)
|
||
- WONG FU SAN (黃富新)
|
||
- CHEUNG YUN KAM (張潤錦)
|
||
jurisdiction_code: HKCT
|
||
jurisdiction_name: 香港特別行政區競爭事務審裁處
|
||
case_location:
|
||
- 香港特別行政區
|
||
case_reason: >-
|
||
原告為競爭委員會，就被告裝修承辦商違反《競爭條例》第6條及91條提出申索，要求罰款、禁止進行違法行為及經20%扣減的訟費。
|
||
case_object:
|
||
- 罰款
|
||
- 禁制令
|
||
judgment_result:
|
||
- charge: 答辯人須支付罰款 (責任問題)
|
||
result: 答辯人需支付罰款，其中R1需支付HK$598,000，R2需支付HK$469,000，R3需支付HK$333,000，R4需支付HK$388,000，R5需支付HK$334,000，R6需支付HK$341,000，R7需支付HK$200,000，R8需支付HK$600,000。罰款可分六期平均支付，於2021年2月1日支付第一期，其後在每個月第一日支付，直至清付為止。
|
||
- charge: 答辯人須支付訟費 (損失範圍)
|
||
result: 競委會與R1達成協議，競委會準備證人陳述書的訟費的1/6；競委會準備與R1之間的同意傳票及同意事實的陳述書的訟費；競委會在2020年12月2日的聆訊的訟費（包括大律師證書）；競委會其餘計至及包括第二次案件管理聆訊（2020年7月13日）的訟費的九分之一；所有訟費寬減20%。R2-R6須各自支付競委會在2020年10月20日的聆訊（減去十分鐘）的訟費（包括大律師証書），其中只批准競委會收取文件冊內第1至11.3項的影印費。每人付八分之一；R2-R8應各自支付競委會計至及包括第二次案件管理聆訊(2020年7月13日)的訟費的九分之一；所有訟費寬減20%。
|
||
- charge: 答辯人須把支付的證明文件交給競委會以便跟進 (責任問題)
|
||
result: 答辯人須把支付的證明文件交給競委會以便跟進。
|
||
- charge: 撤銷禁止令的申請 (責任問題)
|
||
result: 撤銷禁止令的申請獲准。
|
||
judgment_summary: >-
|
||
本案為香港特別行政區競爭事務審裁處處理的一宗涉及裝修承辦商違反《競爭條例》第6條及91條的案件，原告為競爭委員會，被告包括多家公司和自然人。法庭採用永興案第3號的四步法評估罰款，考慮了銷售價值、嚴重性百分比及持續期間乘數等要素。最終裁定各被告需支付罰款，其中R1需支付HK$598,000，R2需支付HK$469,000，其他被告亦各有罰款，並須支付部分訟費。法庭認為反競爭行為的廣泛性屬於第二步調整因素，而非第一步基礎金額計算的一部分。
|
||
involved_entities:
|
||
- entity_name: 歐陽桂如副主任法官
|
||
reason: 本案主審法官，負責認定事實及裁決。
|
||
- entity_name: 林雲浩主任法官
|
||
reason: 在Competition Commission v W Hing Construction Co Ltd [2020] 2 HKLRD 1229（永興案第3號）中擔任主筆法官，闡述四步法，本案第8、34段引用其判詞。
|
||
- entity_name: 馮氏機電工程有限公司
|
||
reason: 第一被告方，涉案公司之一。
|
||
- entity_name: 義興鐵器土木油漆工程
|
||
reason: 第二被告方，涉案公司之一。
|
||
- entity_name: 雅閣建築裝修工程公司
|
||
reason: 第三被告方，涉案公司之一。
|
||
- entity_name: 興盛建築公司
|
||
reason: 第四被告方，涉案公司之一。
|
||
- entity_name: 聯合裝飾工程有限公司
|
||
reason: 第五被告方，涉案公司之一。
|
||
- entity_name: 陶記營造廠有限公司
|
||
reason: 第六被告方，涉案公司之一。
|
||
- entity_name: 黃偉銓
|
||
reason: 第七被告方，自然人被告之一。
|
||
- entity_name: 黃富新
|
||
reason: 第八被告方，自然人被告之一。
|
||
- entity_name: 張潤錦
|
||
reason: 第九被告方，自然人被告之一。
|