update prompt

示例提取案件prompt.txt

@@ -56,8 +56,11 @@
      * 案件审理的司法管辖区（如"香港特別行政區"、"香港"）
      * 案件发生地点（如事故发生地、合同履行地）
      * 涉及的相关地点（如财产所在地、当事人居住地）
-   - 错误示例：❌ "小額錢債審裁處"（这是法院名称，不是地点）
-   - 正确示例：✅ "香港特別行政區"、"香港"、"九龍"、"Luxor City, Egypt"
+   - **提取层级规则**：
+     * ✅ 提取地理区域：司法管辖区、行政区、城市、国家（如"香港特別行政區"、"九龍"、"新界"、"Luxor City, Egypt"）
+     * ❌ 不要提取：具体场所名称（如"通州街公園"、"某某大厦"、"XX酒店"）、法院名称（如"小額錢債審裁處"）
+   - 错误示例：❌ "小額錢債審裁處"（法院名称）、"通州街公園"（具体场所）
+   - 正确示例：✅ "香港特別行政區"、"九龍"、"新界"、"Luxor City, Egypt"
    - **特殊情况**：如果案件内容中没有明确提及具体地理位置（如纯法律争议案件），只提取司法管辖区即可
 8. 案件标的物(case_object)：
    - **重要**：提取案件争议的实际标的物，而非证据材料
@@ -69,17 +72,35 @@
      * 人身权利：人身损害赔偿、精神损害赔偿、名誉权等
      * 程序性权利：赔偿金额的评定、裁决的覆核、判决的执行等
    - **严格区分**：
-     - ✅ 标的物：寢具賠償、象徵式賠償金額的評定、精神困擾賠償
+     - ✅ 标的物：私人財物損失賠償、非自願托管者責任的認定、精神困擾賠償
      - ❌ 证据材料：单据、证人证词、医疗报告、照片、录音等
+   - **避免重复**：
+     - 如果多个标的物本质相同（如"寢具賠償"和"私人財物損失賠償"），应合并为一个更概括的标的物
+     - 优先使用更概括的表述，避免过于具体的分类
+   - **区分实体标的物和程序性标的物**：
+     - 实体标的物：财产、赔偿金、权利等（如"私人財物損失賠償"）
+     - 程序性标的物：赔偿金额的评定、裁决的覆核、责任的认定等（如"非自願托管者責任的認定"）
+     - 两者可以同时存在，但应避免重复表述
    - **覆核/上诉案件**：标的物应包括被覆核/上诉的裁决内容，以及覆核/上诉所争议的具体权利或利益
 9. 判决结果(judgment_result)：
    - **重要**：如果案件有多项诉讼请求或争议点，应分别列出每一项
+   - **拆分原则**：
+     * 如果案件涉及"责任问题"和"损失范围/金额"两个层面，应分别列出
+     * 如果案件有多个独立的诉讼请求（如多项赔偿请求、多项覆核理由），应逐项列出
+     * 每一项charge应该是一个独立的诉讼请求，而非将所有请求合并
    - charge：诉讼请求或控诉内容（具体、明确）
      * 应完整描述诉讼请求的内容，而非仅列出标题
      * 对于覆核案件，应说明是"覆核理由（X）"并完整描述该理由的内容
+     * 示例：
+       - ✅ "申索康樂文化事務署作為非自願托管者未能行使合理謹慎，違反托管責任（責任問題）"
+       - ✅ "申索各類私人財物（包括現金、床褥、衣物等）的全額賠償"
+       - ❌ "申索財物損失"（过于笼统，应拆分为责任问题和损失范围）
    - result：法庭的裁决结果（成立/不成立/部分成立/驳回/维持/撤销等）
      * 应明确说明法庭的裁决结果
      * 如果有具体的赔偿金额或其他具体命令，应包含在结果中
+     * 示例：
+       - ✅ "成立，裁定署方未能證明已負上非自願托管者應有的責任"
+       - ✅ "部分成立，僅接納寢具被棄置，判令每名申索人獲象徵式賠償100港元及判決後利息"
    - **覆核/上诉案件**：
      * 应列出每一项覆核/上诉理由及其裁决结果
      * 应说明法庭是否维持原审裁决
@@ -89,9 +110,11 @@
     
     - **法官、审裁官**（自然人）：
       * 主审法官/审裁官（必须提取）
-      * 引用案例中提及的法官（如果案件引用了该法官的判决或观点）
-      * 格式：姓名 + 职位（如"林希維審裁官"、"陳振鴻法官"）
-      * reason应说明该法官在案件中的角色（如"主審審裁官"、"在XX案中發出法律指引的法官"）
+      * 引用案例中提及的法官（如果案件引用了该案例的判决或法律原则，且明确提及该法官姓名，应将该法官作为涉及实体提取）
+      * 格式：姓名 + 职位（如"林希維審裁官"、"陳振鴻法官"、"吳美玲法官"）
+      * reason应说明该法官在案件中的角色：
+        - 主审法官："主審審裁官，負責審理本案並作出判決"
+        - 引用案例法官："在XX案中闡述XX法律原則，本案引用其判詞"或"在XX案中發出法律指引，本案引用其判詞"
       
     - **当事人以外的相关个人**（自然人）：
       * 证人、专家证人、鉴定人等
@@ -105,15 +128,16 @@
       
     - **政府机构、公共组织**：
       * 政府部门、监管机构、行业协会等
-      * 格式：完整的机构名称（如"旅遊業議會"、"XX監管局"）
-      * reason应说明该机构在案件中的角色（如"監管機構"、"接受法庭建議的機構"）
+      * 格式：完整的机构名称（如"旅遊業議會"、"康樂文化事務署"）
+      * reason应说明该机构在案件中的角色（如"監管機構"、"接受法庭建議的機構"、"執行清場行動的政府部門"）
       
     - **其他组织、团体**：
       * 非政府组织、社团、基金会等
       * reason应说明该组织在案件中的角色
       
     - **每个实体必须说明其在案件中出现的原因和作用**
-    - **不要包含**：法案、条例、法律条文、案例引用、法律文献、裁决引用等（这些不是实体）
+    - **不要包含**：法案、条例、法律条文、案例引用（案例名称）、法律文献、裁决引用等（这些不是实体）
+    - **注意**：案例引用本身不是实体，但案例中提及的法官是实体
 
 # 案件内容：请读取每个 case.json 中的 content