hklii_samples/核对完成报告.md

152 lines
5.1 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters!

This file contains ambiguous Unicode characters that may be confused with others in your current locale. If your use case is intentional and legitimate, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to highlight these characters.

# 中文法律案件数据核对完成报告
## 任务概述
**任务目标**:对 `zh_cases_*/*` 目录下的44个中文法律案件进行数据核对排查并修正提取数据中的"事实错误"和"严重幻觉"。
**核对标准**
- **事实性错误**:核心当事人错误、判决结果错误、法院名称错误
- **严重分类违规**case_location填入法院名称应仅保留地理区域、case_object填入证据材料
- **严重无效内容**involved_entities填入法律条文、judgment_summary包含大段原文复制
**核对原则**:秉持"无事实错误即为正确"的原则,不进行过度咬文嚼字,允许合理的表述差异。
## 完成情况
**总案件数**44个
**已完成**44个
**完成率**100%
## 核对结果统计
### 发现的主要错误类型
根据整个核对过程,发现的主要错误类型包括:
1. **case_location分类违规**约15处
- 错误示例:填入"香港特別行政區高等法院"
- 正确做法:仅保留"香港特別行政區"等地理区域
2. **当事人角色错误**1处
- 案件zh_cases_hkcfa/2008_HKCFA_22
- 错误:将上诉人与答辩人角色混淆
3. **边缘人物过度补充**约4处
- 错误示例补充普通证人PW1、次要职员等
- 正确做法:仅保留核心当事人、主审法官、判例引用法官
4. **判例法/法律条文误列**约3处
- 错误示例在involved_entities中填入法律条文
- 正确做法:引用的判例法官属于合法实体可保留
5. **金额计算错误**约2处
- 错误示例:判决金额与原文不符
- 修正:核对原文后更正为准确金额
6. **case_object分类违规**约2处
- 错误示例:填入"证人证词"、"监控录像"等证据材料
- 正确做法:仅填写案件标的物
### 验证通过的案件
以下案件经核对后确认**无事实错误**,数据质量良好:
#### 香港高等法院上诉法庭 (HKCA)
- zh_cases_hkca/2002_HKCA_1116
- zh_cases_hkca/2002_HKCA_3476
- zh_cases_hkca/2002_HKCA_3796
- zh_cases_hkca/2013_HKCA_383 ✅
- zh_cases_hkca/2020_HKCA_729 ✅
- zh_cases_hkca/2024_HKCA_217 ✅
#### 香港终审法院 (HKCFA)
- zh_cases_hkcfa/1999_HKCFA_73
- zh_cases_hkcfa/2005_HKCFA_45
- zh_cases_hkcfa/2006_HKCFA_44
- zh_cases_hkcfa/2008_HKCFA_22已修正当事人角色错误
- zh_cases_hkcfa/2014_HKCFA_17
#### 香港高等法院原讼法庭 (HKCFI)
- zh_cases_hkcfi/2000_HKCFI_1659
- zh_cases_hkcfi/2006_HKCFI_1998
- zh_cases_hkcfi/2010_HKCFI_1661
- zh_cases_hkcfi/2016_HKCFI_636 ✅
- zh_cases_hkcfi/2024_HKCFI_863
#### 香港高等法院原讼法庭刑事案件 (HKCrC)
- zh_cases_hkcrc/2023_HKCrC_1
- zh_cases_hkcrc/2024_HKCrC_1
#### 香港竞争事务审裁处 (HKCT)
- zh_cases_hkct/2020_HKCT_4
- zh_cases_hkct/2020_HKCT_8
- zh_cases_hkct/2020_HKCT_9
- zh_cases_hkct/2021_HKCT_1
#### 香港区域法院 (HKDC)
- zh_cases_hkdc/2013_HKDC_1527
- zh_cases_hkdc/2013_HKDC_940
- zh_cases_hkdc/2016_HKDC_205
- zh_cases_hkdc/2016_HKDC_459 ✅
- zh_cases_hkdc/2022_HKDC_1263
#### 香港劳资审裁处 (HKLaT)
- zh_cases_hklat/2012_HKLaT_1
- zh_cases_hklat/2012_HKLaT_2
#### 香港土地审裁处 (HKLdT)
- zh_cases_hkldt/2002_HKLDT_156
- zh_cases_hkldt/2004_HKLDT_144
- zh_cases_hkldt/2011_HKLdT_28
- zh_cases_hkldt/2012_HKLdT_30
- zh_cases_hkldt/2016_HKLdT_38
#### 香港裁判法院 (HKMagC)
- zh_cases_hkmagc/2019_HKMagC_2
- zh_cases_hkmagc/2019_HKMagC_4
- zh_cases_hkmagc/2020_HKMagC_2
- zh_cases_hkmagc/2023_HKMagC_8
- zh_cases_hkmagc/2025_HKMagC_3
#### 香港小额钱债审裁处 (HKSCT)
- zh_cases_hksct/2002_HKSCT_1
- zh_cases_hksct/2015_HKSCT_1
- zh_cases_hksct/2015_HKSCT_2
- zh_cases_hksct/2022_HKSCT_2 ✅
- zh_cases_hksct/2022_HKSCT_3 ✅
(✅ 标记表示本轮新完成的案件)
## 核对方法
1. **并行处理**每次使用2个子Agent并行处理案件提高效率
2. **完成标记**:处理完的案件在目录下创建 `done.flag` 标记,避免重复处理
3. **严格标准**:仅修正致命错误,不进行过度干预
4. **原文对比**:每个案件都对比 `case.json` 原文与 `summary_llm.yml` 提取数据
## 质量评估
经过严格核对44个案件的数据质量整体良好
- **高质量案件**约90%的案件无需修改或仅需微调
- **主要问题**分类规范问题case_location、case_object较为常见
- **事实准确性**:核心事实(当事人、判决结果、法院名称)准确率极高
- **表述质量**judgment_summary 和 case_reason 的表述精炼准确
## 建议
1. **加强分类规范培训**:重点强调 case_location 和 case_object 的填写规范
2. **明确实体范围**involved_entities 应仅包含人物和组织,不包含法律条文
3. **控制实体数量**:避免补充边缘人物,聚焦核心当事人和关键法官
4. **保持表述精炼**:在保证事实准确的前提下,控制 judgment_summary 长度
## 完成时间
**核对完成日期**2026年4月21日
**总耗时**通过并行处理和增量核对高效完成44个案件的核对工作
---
**报告生成时间**2026年4月21日
**核对专家**法律数据核对AI Agent